Pra, pse duan t'i ndalojnë ato?
L cigare elektronike Ata kanë krijuar polemika të mëdha që nga shfaqja e tyre në treg. Ndërsa disa i konsiderojnë ato një alternativë më të shëndetshme ndaj duhanpirjes tradicionale, të tjerë paralajmërojnë për rreziqet e mundshme shëndetësore dhe ndikimin në shoqëri. Ai Kolegji Mbretëror i Mjekëve (Kolegji Mbretëror Britanik i Mjekëve) ka mbrojtur cigaret elektronike si një alternativë më të sigurt për duhanin konvencional, megjithëse ato nuk janë pa rreziqe. Megjithatë, ligjvënësit në pjesë të ndryshme të botës kanë treguar hezitim për t'i pranuar ato si të tilla. Për shembull, Nju Jorku ndaloi përdorimin e cigareve elektronike në vende publike, duke argumentuar se ato mund të minojnë ligjet kundër duhanit dhe të dërgojnë mesazhe kontradiktore për brezat e rinj.
Për më tepër, vende të tilla si Australia, Brazili, Meksika dhe Hong Kongu e kanë vështirësuar blerjen ose rregullimin e tij. Këto kufizime rrisin një debat global që përfshin qeveritë, institucionet shëndetësore dhe konsumatorët.
Moda e avullit: Të famshëm që kanë zgjedhur cigaren elektronike
Vitet e fundit, the avullimi ka fituar popullaritet dhe është bërë një praktikë e pranuar, edhe në mesin e të famshëmve. Figura të tilla si Leonardo DiCaprio, Cara Delevingne, Robert Pattinson dhe Paris Hilton janë parë duke përdorur cigare elektronike. Për shumë, kjo përfaqëson një përpjekje për të lënë duhanin tradicional dhe për të adoptuar një qasje që ata besojnë se është më pak e dëmshme për shëndetin e tyre.
Koncepti i "avullimit", ose përdorimi i cigareve elektronike, është bërë një trend global që disa e konsiderojnë më të pranueshëm nga shoqëria sesa pirja e duhanit konvencional. Ky ndryshim është nxitur pjesërisht nga perceptimi se avullimi përbën më pak rrezik për shëndetin, një pikëpamje e mbështetur nga Kolegji Mbretëror i Mjekëve. Megjithatë, ky perceptim nuk është universal dhe vazhdimisht po sfidohet nga studime të shumta shkencore dhe politikëbërës.
Perspektiva mjekësore
El Shërbimi Shëndetësor Kombëtar i Mbretërisë së Bashkuar (NHS) i konsideron cigaret elektronike si "më e vogla nga dy të këqijat" në krahasim me pirjen e duhanit. Sipas hulumtimeve të kryera nga ky institucion, avull emetuar nga pajisjet përmban nivele të toksinave afërsisht një mijë herë më të ulëta se ato që gjenden në tymin e duhanit. Kjo ka bërë që disa t'i konsiderojnë ato si një mjet të vlefshëm për reduktimin e dëmit te duhanpirësit që nuk mund të heqin dorë plotësisht nga nikotina.
Megjithatë, Food and Drug Administration të SHBA-së ka zbuluar kimikate kancerogjene në avull, të tilla si nitrozaminat dhe formaldehidet. Edhe pse këto gjenden në nivele dukshëm më të ulëta se në tymin e duhanit, nuk mund të thuhet me siguri se janë krejtësisht të padëmshme. Disa studime në kafshë dhe grupe të vogla duhanpirësish kanë treguar se efektet anësore priren të jenë të lehta, si kolla e thatë, një vëzhgim që siguron disa ekspertë pa i pastruar plotësisht dyshimet për sigurinë e tij afatgjatë.
Cigaret elektronike si industri dhe ndikimi i saj
Në vitin e fundit, popullariteti i cigare elektronike ka pasur një rritje të dukshme, e cila, nga ana tjetër, ka ndikuar në disa industri. Për shembull:
- Industria e duhanit ka pësuar një rënie të shitjeve deri në 8% për shkak të rritjes së avullimit.
- Kompanitë farmaceutike të specializuara në terapitë e zëvendësimit të nikotinës kanë shprehur shqetësimin për konkurrencën që përfaqësojnë cigaret elektronike për produktet e tyre.
- Disa organizata mjekësore kanë ngritur shqetësime për sigurinë e pajisjeve dhe ndikimin që mund të ketë në ligjet dhe rregulloret ekzistuese shëndetësore.
Mungesa e rregullore koherente dhe debati global mbi përdorimin e cigareve elektronike gjithashtu inkurajon debatin. Shumëllojshmëria e pajisjeve në treg, secila me karakteristika unike dhe nivele të nikotinës, e bën të vështirë krijimin e politikave të unifikuara publike.
Provat shkencore: A janë ato efektive për të lënë duhanin?
Një analizë e fundit e Rishikimi Cochrane përfshiu më shumë se 27,000 duhanpirës të rritur dhe zbuloi se cigare elektronike me nikotinë Ato janë më efektive për të lënë duhanin sesa terapitë e tjera, të tilla si copëzat e nikotinës ose çamçakëz. Megjithatë, efektet anësore më të zakonshme përfshijnë acarim të fytit, dhimbje koke dhe marramendje, megjithëse këto priren të zvogëlohen me kalimin e kohës.
Në të kundërt, në vende si Meksika dhe Australia, ligjvënësit kanë kufizuar ashpër shitjen e tyre dhe madje i kanë ndaluar plotësisht ato, duke argumentuar se përfitimet e mundshme nuk i tejkalojnë rreziqet e lidhura.
Rreziku tek adoleshentët dhe jo-duhanpirësit
Një nga sfidat më të mëdha që paraqesin cigaret elektronike është popullariteti i tyre në rritje midis adoleshentëve dhe jo-duhanpirësve. Sipas të dhënave nga OBSH, avullimi i adoleshentëve është rritur ndjeshëm vitet e fundit, me normat e konsumit të pajisjeve elektronike madje që tejkalojnë ato të cigareve tradicionale në disa vende.
Shijet tërheqëse, si frutat dhe karamele, i bëjnë këto pajisje veçanërisht tërheqëse për të rinjtë, duke rritur rrezikun që ato të kthehen në një "portë" për pirjen e duhanit konvencional.
Rregullorja dhe legjislacioni ndërkombëtar
Në Evropë, Parlamenti Evropian ka vendosur rregulla rigoroze për tregtimin dhe përdorimin e cigareve elektronike. Këto përfshijnë kufijtë e rreptë të përqendrimit të nikotinës dhe standardet e sigurisë së pajisjes. Në Shtetet e Bashkuara, FDA operon nën një kuadër të ngjashëm rregullator, megjithëse ato përballen me sfida në mbikëqyrjen e numrit të madh të markave dhe produkteve të disponueshme.
Në vende të tjera si Australia dhe Brazili, cigaret elektronike janë të ndaluara tërësisht, duke reflektuar shqetësimet e qeverive të tyre për mungesën e hulumtimit afatgjatë dhe ndikimet në shëndetin publik.
Avancimi i legjislacionit kombëtar dhe rajonal do të jetë një faktor kyç në zhvillimin e kësaj industrie në zhvillim dhe pranimin e saj social. Debatet rreth cigareve elektronike vazhdojnë të rriten, të karakterizuara si nga potenciali i tyre për të reduktuar dëmet e pirjes së duhanit, ashtu edhe nga rreziqet që ato mund të përfaqësojnë. Megjithëse disa studime sugjerojnë se ato janë më pak të dëmshme se cigaret tradicionale, qeveritë dhe institucionet mjekësore këmbëngulin në nevojën për të hetuar më tej efektet e tyre të mundshme afatgjata.
Hi
Epo, unë mendoj se njerëzit tashmë duan të jenë si makineritë dhe të pushojnë së paturi një zakon që shkakton probleme shëndetësore, pa u dashur të ushtrojnë veten ose trupin e tyre duke e vërejtur atë.
Të gjithë tashmë duan që gjithçka të jetë shumë e "përtypur" dhe pa shumë probleme për të kuptuar ose kryer, dhe cigaret elektronike janë një nga ato produkte që vërtetojnë se sa i dobët është një njeri që nuk mund të kontrollojë as trupin e tij kur i nënshtrohet një varësie.
Sidoqoftë, ne duhet të përqendrohemi në cilat ose kush janë këto pajisje të këqija ose të dëmshme, sepse nëse flasim për çështjen ekonomike ... një sektor do të dëmtohej shumë, ndërsa nëse kufizohemi vetëm në çështje shëndetësore preferoj të them se është si të lini një mut, për të kapur një mut tjetër ... por ajo ka erë më të mirë, por thellë në thellësi të dyja janë njësoj.
Një turp i vërtetë.
Përshëndetje dhe urime për artikullin.
Cigare elektronike është e dëmshme sepse:
-arka e shtetit do të ndalonte mbledhjen e 9.500 milion € dhe kështu do të mbante gati tre ministri.
-Ndërmarrjet e duhanit do të ndalonin së hyruri në 800 milion euro.
-Ndërmarrjet farmaceutike dhe kabinetet mjekësore-psikologjike do të ndërpresin tregtimin e produkteve të nikotinës (kuriozisht, nëse është një farmaceutik, nuk është toksik ose varësues).
Në Evropë ka më shumë se 8 milion avionë, shumë prej tyre më shumë se 5 vjeç, nuk ka asnjë helmim të njohur urgjent ose ambulator. T ALL GJITHA ishin duhanpirës.
Studimet për ta shpifur janë kryesisht 2:
-Cilat metale të rënda u gjetën, rezistenca ishte bakër i mbuluar me film argjendi dhe i bashkuar me kallaj. Isshtë e pavlefshme sepse këto nuk ekzistojnë.
-Rezistenca e mushkërive dhe për këtë arsye e dëmshme për mushkëritë. Le të shohim, nëse keni hundë të zënë, rezistenca pulmonare rritet, nëse notoni gjithashtu, nëse rritet temperatura gjithashtu. Ky studim është qesharak.
Shpifja dogmatike: mund të nxisë pirjen e duhanit, një ilaç të ri, etj.
Asnjë përbërës nuk është kancerogjen, avullimi i tij nuk është toksik. Toksiciteti i tij nuk ka rëndësi klinike. Nuk ka vape toksike pasive.
Nikotina gjendet në domate, patate, patëllxhan, lulelakër, etj. Doza e saj është toksike si kafeina dhe ashtu si krijon varësi, prodhuesit e kafesë lëshojnë avull në kafenetë. Në një e-cig është e pamundur të arrish dehje.
Në çdo rast, përfitimet janë shumë më të mëdha se rreziqet e mundshme.
Nuk ka përfitim më të madh se ai që nuk pi asgjë ... as cigare elektronike dhe as ajo e vërtetë. Kjo është e vërteta e vetme. Gjithçka tjetër, përbërja për të krijuar një ilaç më pak të fuqishëm, por gjithsesi një varësi.
Një përshëndetje
Droga? Çfarë po më thonë? Kafeina është një ilaç, çokollata është një ilaç, seksi është një ilaç, Facebook është një ilaç, Whatsap është një ilaç, ………… .. Çdo gjë që përsëritet mund të klasifikohet si një ilaç. Përkundrazi, duket si një argument dogmatik me qëllimin e vetëm për të nënçmuar një zgjidhje që mund të shpëtojë miliona jetë. Subjektivizmi dhe dogmat nuk janë gjëja ime. Dogmat që është një ilaç është i vlefshëm për faktin e thjeshtë të mos qenit në gjendje të provojë të kundërtën, por mua më duket një dogmë shumë e dobët dhe me mungesë të ashpërsisë minimale objektive.
Mendoj se e keni gabim Droga është ajo që ju bën të varet nga diçka deri në atë pikë sa të mos jeni në gjendje ta eleminoni atë nga jeta juaj vetë. Quajeni kafeinë, facebook, whatsap apo çfarëdo qoftë, qoftë e dëmshme apo e dobishme.
Këtu nuk ka asnjë argument dogmatik apo diçka të ngjashme, unë thjesht komentoj mbi dobësinë e një qenie njerëzore që nuk është e aftë të heqë dorë nga një varësi dhe e zëvendëson atë me një më pak të dëmshme, por që vazhdon ta ketë të lidhur dhe pa qenë në gjendje të lë.
Ky është ndëshkimi i gjithë kësaj, duke dashur të zëvendësoj diçka të keqe me diçka më pak të keqe, por zgjidhja e problemit nuk ndalet dhe po i bën njerëzit të aftë të kontrollojnë trupin e tyre dhe nevojat e tyre.
Dhe e them përsëri që ju lutemi përgjigjuni objektivisht pyetjes nëse ka ndonjë përfitim më të madh sesa pirja e duhanit fare….
Më mirë se kaq, nuk do të mund të gjesh asgjë, asnjë dogmë, asnjë subjektivizëm apo çfarëdo që dëshiron ta quash (se unë nuk i përmbahem asnjë feje).
Kur t'i përgjigjeni kësaj pyetjeje me objektivitet, unë do të pajtohem me ju, nëse e keni atë.
Një përshëndetje.
miku im, ilaçi është çdo përbërje që gjeneron një modifikim të funksionimit normal të organizmit, nuk do të thotë se është problematike, kjo është një çështje tjetër. Tani të gjithë janë të lirë të zgjedhin vesin e tyre, siç thotë burri më sipër, alkooli, droga, duhani, video lojërat, interneti janë të gjitha mënyra për t'i sjellë "kënaqësi" qenies njerëzore, zgjidhni një dhe shijoni
Unë kam një problem që do të kërkoja që ndonjë person me të vërtetë i trajnuar sigurisht nëse është një mjek më i mirë, ma sqaroni, unë jam nga Republika Argjentinase, cigarja elektronike për mua ishte një zgjidhje shumë interesante për të lënë duhanin, vura re një ndryshim përrallor por fatkeqësisht pas një periudhe të shkurtër që mund të jetë një apo dy muaj mbytja që ndjej më bën të duhet të heq dorë nga ajo, jo sepse më mungon cigarja e zakonshme, përkundrazi, por duhet ta heq atë sepse unë nuk mund ta duroja mbytjen natën. Ndodhi dy herë dhe verifikova se ishte ajo, Ju lutem nëse dikush mund të ma shpjegonte, sinqerisht nuk i pranoj sugjerimet që ju nuk keni pse të jeni të varur nga asgjë, sepse për mua ishte një zgjidhje përrallore, unë ndiej ndryshimin në fizikun tim derisa të vijë mbytja. Shpresoj që dikush të ma shpjegojë këtë, shumë faleminderit, emaili im është mariamagnella22@yahoo.com.ar
Përshëndetje Maria Rosa, unë në të vërtetë jam një psikologe, kështu që nuk do të dija të flisja me ju për pjesën mjekësore, por edhe kështu mendoj se nëse ajo cigare elektronike ndikon kaq shumë në frymëmarrjen tuaj, ju mund të shihni nëse ka lloje të tjerë, por mendoj se fakti që e keni lënë ka qenë një vendim i mirë, mbase mund të vizitoni një mjek i specializuar në sëmundjet e frymëmarrjes për ta sqaruar atë,
regards