L parimet dhe teoritë evolucionare i kanë mundësuar njeriut racional të arrijë nivele të larta të njohurive; të kuptuarit e origjinës së ekzistencës së tij dhe ndryshimeve në specie ka ndikuar thellësisht në zhvillimin e Sociedad, kulturë dhe shkencës moderne.
Lëvizje të ndryshme, të tilla si humanizëm dhe natyralizëmFizika, së bashku me filozofinë, ka kontribuar në mendimin shkencor duke na lejuar të formulojmë hipoteza të ndryshme rreth origjinës dhe evolucionit të qenieve të gjalla. Për të thelluar më shumë në këtë temë, janë propozuar teori të shumta për të shpjeguar evolucioni i njeriut dhe i kafshëveDhe këtë herë do të mësoni biologji me Teoria e transformizmit e Lamarck-ut, konteksti i tij historik, postulatet e tij, shembujt klasikë dhe rëndësia e tij në historinë e shkencës, duke e krahasuar edhe me darvinizmin dhe me qasjet aktuale.
Kush ishte Jean Baptiste de Lamarck?
Jean Baptiste de Lamarck ishte natyralisti i parë që propozoi sistematikisht një teoria e përgjithshme e evolucionit biologjikSiç sugjeron edhe emri, qasja e saj përqendrohet në evolucioni i specieve bazuar në idenë se jeta do të kishte lindur në forma shumë të thjeshta dhe, me kalimin e kohës, do të kishte vdekur. duke komplikuar dhe diversifikuar falë përshtatjes së saj ndaj mjediseve të ndryshme.
Në vitin 1802 ai e përdori për herë të parë termin "Biologji" për t'iu referuar shkencës që përshkruan qeniet e gjalla dhe studion sjelljet, origjinën, habitatet dhe faktorë të tjerë të zhvillimit të tyre; përveç kësaj, ai konsiderohet themeluesi i paleontologjia e jovertebrorëvePuna e tij shënoi një hap vendimtar në ndarjen e studimit të natyrës nga shpjegimet thjesht fetare dhe në hapjen e rrugës për një qasje më holistike. shkencëtar y natyralist.
Lamarck u formua në një kontekst në të cilin fiksizëmDomethënë, ideja se speciet ishin krijuar ashtu siç i shohim ne dhe mbetën të pandryshueshme. Kundër kësaj pikëpamjeje, natyralisti francez argumentoi se format aktuale të jetës janë pasardhës të transformuar nga ato të mëparshmet, dhe se ndryshimet ndodhin në një farë mënyre gradual dhe i vazhdueshëm gjatë periudhave të mëdha kohore.
Për çfarë bëhet fjalë teoria e transformimit?
La teoria e transformizmit Lamarck e ngre këtë pyetje në librin e tij "Filozofia Zoologjike". Në këtë vepër, ai shpjegon koncepte të ndryshme për të përshkruar proces evolucionar nëpër të cilat kaluan specie të shumta ndërsa u bënë më të shkathëta dhe u përshtatën me mjedisin e tyre. Në kundërshtim me idenë e specieve të fiksuara, Lamark argumenton se të gjitha format e jetës kanë qenë të prodhuara në mënyrë të njëpasnjëshme nga natyra, duke filluar nga më të thjeshtat dhe duke përparuar drejt organizatave më komplekse.
Të gjitha ndryshimet që Lamarck përshkruan qeniet e gjalla Kjo shpjegohet me teorinë se faktorët mjedisorë Faktorët që ndikojnë drejtpërdrejt në jetën e një organizmi janë kushtet që e shtyjnë specien të vazhdojë në Procesi i transformimitRrethanat e reja krijojnë nevoja; këto nevoja krijojnë zakone të rejadhe zakonet, përmes përdorimi ose mospërdorimi i organeve, përfundojnë duke prodhuar modifikime në organizimin e trupit.
Sipas Lamarkut, faktor i vetëm cfare mundet ngadalësoj Procesi i ndryshimit të specieve është përshtatshmëria me të cilat përballen përballë kushteve të reja mjedisore; megjithatë, kjo nuk e ndal plotësisht transformimin. Për të, natyra është në një lëvizje të vazhdueshmeduke rinisur gjithmonë prodhimin e organizmave të thjeshtë dhe duke i lejuar ata të diversifikohen me kalimin e kohës.
Bazat e hulumtimit të Lamarck-ut
Lamarck argumenton se, a priori, është e pamohueshme që zhvillimi dhe ndryshimi në një specieVini re se në vetë ekzistencën e qenieve të gjalla shfaqen ndryshimi i zakoneve në varësi të mjedisit. Për shkak të larmisë së ndryshimeve që lindin në një skenar specifik, speciet duhet të modifikojnë zakonet dhe sjelljet te mbijetosh.
Bazuar në këto vëzhgime, Lamarck formuloi disa "ligje" ose parimet themelore:
- El përdorimi i shpeshtë e një organi forcon zhvillimin e tij dhe përsos funksionin e tij; mospërdorim i zgjatur çon në dobësimin dhe zhdukjen e saj përfundimtare.
- L modifikime të dobishme të fituara nga individët gjatë gjithë jetës së tyre mund të për t'u transmetuar pasardhësveduke u grumbulluar brez pas brezi.
Në këtë skemë, gjenetikë (të cilën Lamarck nuk e njihte ende si të tillë, por e konsideronte me intuitë si një mekanizëm transmetimi) do të ishte përgjegjëse për përjetësimin e ndryshimeve të specieve, nëpërmjet procese të gjata biologjike derisa të arrihet një organizatë më e përshtatur.
Ai gjithashtu paraqiti argumentet e mëposhtme, të cilat strukturojnë pikëpamjen e tij për natyrën:
- Organizmat e njohur sot kanë mbeti në Tokë falë faktit se ato janë krijuar dhe modifikuar nga vetë natyra, jo si entitete të fiksuara dhe të pandryshueshme.
- Ndërsa bota ndryshon, rrethanat mund të bëhen pak a shumë të vështira dhe speciet reagojnë duke u zhvilluar. aftësi të reja që lehtësojnë mbijetesën e tyre.
- Çdo qenie tokësore zhvillon të sajën organet sipas përshtatshmërisë së tyre adaptive, në mënyrë që të jenë më të dobishme për brezat e ardhshëm.
- La diversiteti i jetës Do të ishte gjeneruar falë shfaqjes së vazhdueshme të specie të reja të transformuara duke filluar nga format më të thjeshta.
Argumentet kryesore të transformizmit
Në varësi të zakoneve të secilës specie, mund të nxirren përfundime më të forta rreth transformimit të saj. Për Lamarkun, çdo rrethanë të re Krijon një nevojë tek kafsha, dhe kafsha duhet të bëjë gjithçka që ka në dorë për ta kënaqur atë. Duke kryer vazhdimisht një aktivitet që kërkon më shumë sesa aftësitë e tij fillestare, organizmi do të detyrohej të modifikojë strukturën e saj për t'iu përgjigjur më mirë këtyre kërkesave.
Në këtë mënyrë, dobësi Ajo tenton të zvogëlohet në prejardhje dhe shfaqen gjithnjë e më shumë specie. i fuqishëm dhe komplekstë aftë për të mbijetuar në mjedise shumë të ndryshme. Lamarck e pa këtë proces si gradual dhe “i pandjeshëm” nga një perspektivë njerëzore, domethënë, aq i ngadaltë sa nuk mund të vërehet drejtpërdrejt në kohën e një jete individuale.
Me fjalë të tjera, evolucioni, sipas Lamarck, mund të përmblidhet si më poshtë: rrethana të jashtme Ato krijojnë një nevojë; kjo nevojë shkakton zakone të rejaZakonet transformojnë organet nëpërmjet përdorimit dhe mospërdorimit; dhe këto transformime gradualisht fiksohen në specie.
Shembuj që përshkruajnë teorinë e Lamarck-ut
Për të ilustruar më mirë idetë e ndryshme evolucionare të paraqitura nga Lamarck, shpesh përdoren disa shembuj klasikë që tregojnë se si përdorim ose mospërdorim e një organi do të lidhej me zhvillimin dhe trashëgiminë e tij.
Shembulli 1: gjirafat me qafë të gjatë
Ky shembull është më i përdoruri për të shpjeguar LamarkizëmKy është evolucioni që do të kishte pësuar gjirafa.
Në fillimet e specieve, Gjirafat do të kishin qafa shumë më të shkurtraKjo i pengonte ata të merrnin lehtësisht gjethet e sipërme të pemëve, të cilat ishin një pjesë thelbësore e dietës së tyre. Në mjedise me thatësira të shpeshta, gjethet e sipërme të pemëve siguronin burimin e tyre kryesor të ushqimit. ushqimi dhe hidratimi.
Gjirafat, të detyruara nga rrethanat, duhej të kryenin një përpjekje e vazhdueshme për të shtrirë qafën dhe të arrijnë ato gjethe. Sipas Lamarkut, ky zakon do të kishte bërë që qafa të zgjatej progresivisht tek individët që e përdornin më shumë, dhe pasardhësit e tyre të trashëgonin qafa pak më të gjata.
Gjatë shumë brezave, gjirafat do të kishin arritur një gjatësia e qafës të përshtatshme për të siguruar mbijetesën e specieve në atë lloj habitati.
Shembulli 2: feçka e elefantit
La trung elefanti Ky është një tjetër shembull klasik Lamarckian. Në mjedise me burime të pakta dhe të largëta uji, paraardhësit e elefantëve e kishin të vështirë të gjenin ujë.
Lamarku do të interpretonte se këto kafshë, të detyruara të shtriq gradualisht hundën Për të arritur ujin, ata do t'i kishin zgjatur trungjet e tyre nëpërmjet përdorimit. Trungu më i gjatë do të ofronte një avantazh të qartë dhe këto ndryshime të fituara do t'u kaloheshin pasardhësve të tyre, duke i dhënë jetë trung i zhvilluar që ne njohim sot.
Shembulli 3: Pendat e iriqërit
Sipas Lamarkut, disa specie e gjetën veten të nevojshme të zhvilloheshin. mekanizmat mbrojtës më i fuqishmi. Rasti i porkupin Është veçanërisht mbresëlënëse: duke filluar nga një trup i brishtë dhe i prekshëm, individët që u sulmuan vazhdimisht do të kishin forcuar gradualisht strukturat e lëkurës së tyre derisa të formoheshin shtylla kurrizore mbrojtëse.
Këto gjemba, të dobishme për të trembur grabitqarët, do t'u kaloheshin pasardhësve, duke krijuar një specie shumë më të pajisur për të mbijetuar.
Shembulli 4: Krahët e specializuar të zogjve
Zogjtë i kanë përshtatur të tyret krahë për klimat dhe habitatet e ndryshme ku zhvillohen. Disa kanë krahë më të mëdhenj dhe më të gjatë për të rrëshqitur, ndërsa të tjerë kanë krahë të vegjël dhe të rrumbullakosur për manovra të shpejta në hapësira të mbyllura.
Në rastin e pinguinËshtë një zog, krahët e të cilit nuk janë për të fluturuar, por për të... notoj me efikasitet të madh dhe të kërkojnë ushqim nën ujë. Nga një perspektivë Lamarckiane, brezat që i përdornin krahët e tyre më shumë për not dhe më pak për fluturim do ta kishin transformuar gradualisht formën e tyre derisa të specializoheshin për mjedisin ujor.
Rëndësia e teorisë së transformizmit të Lamarck-ut
Edhe pse tani e dimë se shumë nga mekanizmat e propozuar nga Lamarck janë të pasakta, teoria e tij ka një potencial të madh. vlerë historike dhe konceptualeIshte përpjekja e parë e fortë për të shpjeguar se si ndryshojnë speciet me kalimin e kohës pa u mbështetur ekskluzivisht në ndërhyrje mbinatyrore.
Ndër kontributet më të rëndësishme të Lamarkizmit, mund të veçohen këto:
- Ai argumentoi se speciet nuk janë të fiksuarapor përkundrazi ato transformohen gjatë gjithë historisë së Tokës, e cila u nda drejtpërdrejt nga fiksizmi dhe nga shumë interpretime të fjalëpërfjalshme të rrëfimeve të krijimit.
- Ai theksoi përshtatja e organizmave me mjedisin si një tipar qendror i jetës, duke parashikuar një nga idetë që darvinizmi do të merrte më vonë: speciet përshtaten me kushtet e mjedisit të tyre.
- Ai e konsideronte evolucionin si një proces të ndryshime të vogla dhe të padukshme të akumuluara gjatë periudhave të gjata, gjë që ndihmon në shpjegimin pse nuk mund të shohim transformime rrënjësore në një brez të vetëm.
- Ai propozoi që diversiteti i specieve Ai lind nga kombinimi i rrethanave të shumta mjedisore dhe zakoneve të fituara, duke hapur derën për studimin sistematik të rolit të mjedisit në evolucion.
Me këto ide, Lamarck kontribuoi në kuptimin e biologjisë si shkencë që studion proceset historike dhe jo vetëm katalogime statike të formave të jetës.
Dallimet midis Lamarck dhe Darwin
Charles Darwin gjithashtu u përpoq të shpjegonte mekanizmat e evolucionit biologjikPor ai e bëri këtë nga një perspektivë tjetër. Ndërsa Lamarck e vendosi trashëgimia e karakteristikave të fituara dhe veprimin e drejtpërdrejtë të mjedisit në formën e trupit, Darvini theksoi ndryshime spontane të trashëgueshme dhe përzgjedhja natyrore.
Në teorinë darviniane, popullatat gjithmonë shfaqin një ndryshueshmëriaDisa individë lindin me tipare që, rastësisht, i bëjnë ata më të përshtatshëm për të mbijetuar dhe riprodhuar në një mjedis të caktuar. Këta individë largohen më shumë pasardhës, gjë që i bën karakteristikat e tij gjithnjë e më të zakonshme në popullatë.
Ndërsa për Lamarck-un rendi i ngjarjeve do të ishte: ndryshim mjedisor → zakon i ri → modifikim i organeve → trashëgimiPër Darvinin, rendi është: variacione të trashëgueshme të mëparshme → përzgjedhja nga mjedisi → mbijetesa diferenciale.
Në terma skematikë, ndryshimet thelbësore janë:
- Burimi i variacioneveTek Lamarku, modifikimet gjenerohen nga përdorimi ose mospërdorimi gjatë jetës së individit; tek Darvini, ato vijnë nga variacione të trashëgueshme të rastësishme i pranishëm që nga lindja.
- trashëgimLamarkizmi pohon se karakteristikat e fituara mund të trashëgohet; darvinizmi klasik, i mbështetur më vonë nga gjenetika, tregon se vetëm ndryshimet e pranishme në qelizat riprodhuesejo modifikime thjesht funksionale ose muskulore.
- Udhëheqja e ndryshimitPër Lamarkun, theksi vihet te evolucioni i përbashkët i grupit duke iu përgjigjur mjedisit; për Darvinin, çelësi është që individë të caktuar janë me i suksesshmi duke riprodhuar dhe duke zhvendosur gradualisht të tjerët.
Edhe me këto dallime, të dyja teoritë ndajnë një element revolucionar për kohën e tyre: idenë se diversiteti i jetës është rezultat i proceset natyrore të zgjatura, dhe jo nga një krijim i vetëm, i pandryshueshëm.
Ku dështon teoria e Lamarck-ut sipas biologjisë aktuale?
Sot, teoria e Lamarck-ut konsiderohet si një model historik i vjetëruar për disa arsye, kryesisht për shkak të përparimeve në gjenetikë dhe biologji molekulare.
Së pari, dihet që individët kanë një hapësirë të kufizuar për të modifikoni trupin tuaj nëpërmjet përdorimit. Për shembull, qafat nuk zgjaten thjesht duke i shtrirë, dhe as krahët nuk ndryshojnë anatomikisht duke ngritur pesha, përtej ndryshimeve të kthyeshme siç është rritja e masës muskulore. masë muskulore.
Së dyti, është treguar se karakteristikat e fituara gjatë jetës së një individi (si masa muskulore e palestrës ose një shenjë) ato nuk transmetohen direkt tek pasardhësit. Ajo që trashëgohet është informacioni që përmbahet në ADN-ja e qelizave riprodhueseDhe ky informacion nuk rishkruhet automatikisht nga ndryshimet funksionale që përjeton trupi.
Edhe pse ekzistojnë fenomene të tilla si epigjenetika ose transferimi horizontal i gjenit (në bakteret dhe organizmat e tjerë), të cilat tregojnë se mjedisi mund të ndikojë në mënyrë indirekte në shprehjen e gjeneve, këto procese nuk korrespondojnë me mekanizmin klasik Lamarkian të "përdorimit dhe mospërdorimit" të aplikuar përgjithësisht për të gjitha qeniet e gjalla.
Për më tepër, kërkimet moderne kanë identifikuar gjene, funksioni i të cilave është "...reboot“Shumë shenja epigjenetike janë të pranishme në fazat e hershme të zhvillimit embrional, duke parandaluar pikërisht humbjen e një numri të madh ndryshimesh të fituara nga prindërit.” trashëgojnë në një mënyrë të qëndrueshme.
Biografia dhe trashëgimia intelektuale e Jean-Baptiste Lamarck
Figura e Lamarkut bëhet edhe më domethënëse kur jeta e tij shihet brenda kontekstit intelektual të kohës së tij. Ai u trajnua si natyralist kur historia natyrore përqendrohej pothuajse ekskluzivisht në klasifikoni dhe përshkruani specie, pa pyetur në thellësi rreth origjinës së tyre apo marrëdhënieve të tyre evolucionare.
Lamarku u ankua se historia natyrore reduktohej në emërtimin dhe renditjen e organizmave. Ai e konsideronte një “filozofi zoologjike"që do të analizonte natyrë, origjinë dhe lidhjet midis formave të jetës. Kjo qasje e çoi atë të propozonte që natyra vepron "me anë të provës dhe gabimit dhe në mënyrë të njëpasnjëshme", duke prodhuar organizma gjithnjë e më kompleksë nga forma të thjeshta.
Edhe pse teoria e tij ishte shumë e kritikuar Dhe shpesh e karikaturuar (për shembull, duke e reduktuar atë në idenë e "krahut të farkëtarit" të trashëguar nga fëmijët), koha ka nxjerrë në pah rolin e saj si pionier i mendimit evolucionarPuna e tij ndikoi në mjedisin shkencor në të cilin Darvini do të punonte më vonë dhe ndihmoi në forcimin e idesë se jeta ka një histori dinamike në Tokë.
Ne shpresojmë që kjo hyrje në lidhje me Teoria e transformizmit e Lamarck-ut Shpresoj se e keni gjetur këtë informacion të dobishëm dhe ndriçues. Nëse mendoni se ju ka ndihmuar të kuptoni më mirë evolucionin dhe rolin e Lamarck-ut në biologji, ju lutemi ta ndani atë në rrjetet tuaja sociale ose të lini një koment; pasurimi i debatit mbi këto ide historike mbetet një mënyrë e shkëlqyer për të mësuar dhe për të mbajtur gjallë interesin për shkencën.