Zhvillimi i përbashkët: çfarë është, origjina e tij në Meksikë, avantazhet dhe kufizimet e këtij modeli ekonomik, social dhe mjedisor

  • Zhvillimi i përbashkët kërkon një shpërndarje të barabartë të pasurisë, duke lidhur rritjen ekonomike me drejtësinë sociale.
  • Në Meksikë, kjo u shfaq si përgjigje ndaj një krize në modelin e industrializimit, duke u mbështetur në shtetin dhe të ardhurat nga nafta.
  • Arriti përparim në strehim, arsim dhe pjesëmarrje të punëtorëve, por gjeneroi borxh, inflacion dhe papunësi në rritje.
  • Sot ajo është e lidhur me qasjen e zhvillimit të qëndrueshëm, e cila kombinon qëndrueshmërinë ekonomike, sociale dhe mjedisore për brezat e ardhshëm.

koncepti i zhvillimit të përbashkët

Kjo është shpërndarje e barabartë e të ardhurave të një kombi, e zbatuar për herë të parë nga Presidenti Meksikan Luis Echeverría në vitin 1976. Ishte atëherë që skema e zhvillimit kombëtar të shtetit meksikan përfitoi fuqishëm në disa aspekte nga ky sistem i ri ekonomik, megjithëse gjeneroi edhe streset strukturore gjë që përfundoi duke zbuluar kufizimet e tyre.

Çdo qytetar bashkëkohor që flet spanjisht duhet ta dijë këtë terminologji në mënyrë që të jetë në gjendje të analizojnë në mënyrë kritike degën ekzekutive dhe modelet e rritjes që propozohen sot. Pra, nëse doni të dini më shumë rreth konceptit të zhvillimit të përbashkët, si u aplikua në Meksikë dhe cila është marrëdhënia e tij me modelet aktuale të zhvillim ekonomik, social dhe mjedisorMos e humbisni artikullin e mëposhtëm.

Zhvillimi: në kuptimin ekonomik, shoqëror dhe njerëzor

zhvillimi njerëzor dhe shoqëror

Termi njihet si zhvillim si procesi evolucionar në të cilin qenia njerëzore përjeton ndryshimet në nivelet shoqërore, shpirtërore dhe ekonomike që duhet të përmirësojnë mjedisin e tyre. Në shumë përkufizime, kjo lidhet me kuptimin e evolucion dhe përparimPor jo vetëm në aspektin e pasurisë materiale, por edhe në aspektin e lirive, të drejtave dhe mirëqenies kolektive.

Shkurt, ajo që kërkon zhvillimi është të jetë në gjendje të arrijë optimizimi i zonave të ndryshme që përfshijnë drejtpërdrejt qeniet njerëzore: shëndetësia, arsimi, puna, kultura, pjesëmarrja politike dhe mbrojtja e mjedisit. Mbulimi i nevojat themelore të individit (ushqimi, strehimi, siguria, shërbimet publike) është e natyrshme për shtetin në të cilin jeton personi dhe konsiderohet si një tregues kyç për të vlerësuar shkallën e zhvillimit të një vendi.

Nga një këndvështrim humanist, termi zhvillim duhet të zbatohet për t'iu referuar lirinë që kanë qeniet njerëzore të jenë në gjendje të ndërtojnë projektin e tyre të jetës bazuar në mundësitë ekonomike dhe sociale të një vendi. Në këtë vizion, nuk mjafton që ekonomia të rritet, por kjo rritje duhet të përkthehet në mundësi reale për njerëzit, duke zvogëluar pabarazitë dhe duke respektuar dinjitetin njerëzor.

Atëherë, nga një këndvështrim politik, zbatimi i termit zhvillim mund të përfitim ose dëm për banorët e një vendi në varësi të objektivitetit dhe koherencës me të cilën hartohen politikat publike. I njëjti nivel rritjeje mund të gjenerojë përfshirje dhe mirëqenie, ose mund të përqendrojë pasurinë në disa sektorë dhe të rrisë margjinalizimin.

Nga ana e tij, Luis Echeverría kishte argumente shumë të mira në teorinë e tij të zhvillim i përbashkët gjë që i lejoi atij të arrinte presidencën dhe ta zbatonte atë në ekonominë meksikane të kohës. Ideja qendrore ishte që pasuria e gjeneruar nga rritja ekonomike nuk duhej të mbetej vetëm në duart e një pakice, por përkundrazi të ishte shpërndani më drejtësisht midis biznesmenëve, shtetit, punëtorëve dhe fshatarëve.

Modeli i zhvillimit të përbashkët në Meksikë

modeli i zhvillimit të përbashkët në Meksikë

Arsyeja kryesore për zbatimin e këtij plani ekonomik në Meksikë ishte periudha krize që po kalonte vendi në fillim të viteve 70. Modeli i industrializimit të zëvendësimit të importit, i cili kishte mbështetur të ashtuquajturën "mrekulli meksikane", po tregonte shenja të qarta të rraskapitjeInflacion, borxhe, stanjacion produktiv dhe pakënaqësi sociale në rritje.

Kjo e detyroi qeverinë të duke kufizuar pjesën më të madhe të buxhetit kombëtar në shërbimin publik Riorientimi i shpenzimeve, pa marrë parasysh se ky akt, së bashku me vendime të tjera, do të kishte pasoja të mëdha ekonomike dhe do t'i varfëronte më tej qytetarët nëse nuk do të shoqërohej nga një strategji gjithëpërfshirëse. Zhvillimi i përbashkët u shfaq si një përpjekje për të korrigjoni shtrembërimet të modelit të mëparshëm, pa braktisur plotësisht ndërhyrjen e shtetit në ekonomi.

Gjatë kësaj periudhe krize, Banka Botërore, Banka Ndëramerikane e Zhvillimit dhe Fondi Monetar Ndërkombëtar Ata ndihmuan vendet në krizë gjatë dekadës përmes kredive dhe programeve të përshtatjes. Kushtet për ndihmën nga këto subjekte, në shumë raste, ishin: shkurtime në shpenzimet publike dhe modifikimin e disa politikave të brendshme, të cilat, siç u përmend më parë, do të shkaktonin rënien e ekonomive më të cenueshme, kryesisht asaj meksikane, nëse zbatoheshin me rigorozitet.

Në atë kontekst, e ashtuquajtura "bota e parë" ndihmoi Ekonomitë e Amerikës Latine që konsumonin produktet e tyre industriale, por që në të njëjtën kohë ishin edhe prodhuesit e lëndëve të para e nevojshme për të njëjtat mallra. Kjo marrëdhënie gjeneroi varësi, por gjithashtu hapi hapësira për vendet eksportuese për të negociuar kushte më të mira kur burimet e tyre ishin strategjike.

Ky shkëmbim i pabarabartë, i kombinuar me periudha të caktuara përmirësimi të çmimeve ndërkombëtare, ndihmoi në rritjen e ekonomive latine dhe, në një farë mase, të bëhej i pavarur nga buxhetet e Bankës Botërore, Bankës Ndëramerikane të Zhvillimit dhe Fondit Monetar Ndërkombëtar. Zhvillimi i përbashkët kërkoi të përfitonte nga këto momente të favorshme për të nxitur tregun vendas dhe për të përmirësuar standardin e jetesës për shumicën.

Zbulimi dhe shfrytëzimi më intensiv i nafta në Venezuelë dhe Meksikë Ata forcuan ekonomitë e tyre duke rritur ndjeshëm produktin e brendshëm bruto. Meksika vuri bast te nafta si levë zhvillimi, duke përdorur të ardhurat e jashtëzakonshme për të financuar projekte infrastrukturore, programe sociale dhe vetë politikën e zhvillimit të përbashkët, megjithëse kjo rriti edhe ndjeshmërinë ndaj ndryshimeve në çmimin ndërkombëtar të naftës bruto.

shtyllat e zhvillimit të përbashkët

Objektivat e modelit të zhvillimit të përbashkët

Kryesisht, modeli kishte qëllime të njohura që kërkonin të forconin marrëveshjet midis klasave të ndryshme shoqërore të popullsisë meksikane. Ndërsa vendet e tjera po zbatonin masa të ndryshme metodat për të dalë nga krizaMe masa të tilla si rregullime të ashpra në shpenzimet sociale ose një hapje e menjëhershme ndaj botës së jashtme, Meksika po përpiqej të zbatonte zhvillimin e përbashkët si një rrugë të ndërmjetme midis statizmit dhe liberalizmit ekonomik.

Objektivat kryesore të këtij modeli ekonomik përfshijnë:

  • Zvogëloni borxhin të Republikës, duke përdorur më mirë të ardhurat shtetërore dhe duke rinegociuar angazhimet financiare për të shmangur një kolaps makroekonomik.
  • Që Shteti e kishte kontroll pothuajse absolut të ekonomive të ndryshme private strategjike për të ndaluar çdo çekuilibër ekonomik dhe për të siguruar që sektorët kryesorë (energjia, bankat, komunikimet) t'i përgjigjen interesit kombëtar.
  • Kjo klasë punëtore Ishte një pjesë aktive e të gjithë sektorëve të prodhimit, duke forcuar sindikatat, këshillat e pjesëmarrjes dhe mekanizmat e ndarjes së fitimit.
  • ofroj a cilësi më e mirë e jetës për popullsinë përmes politikave të arsimit, shëndetësisë, punësimit dhe strehimit që do të shoqëronin rritjen ekonomike.
  • Rrit fitimet e klasës punëtore duke shpërndarë dividentët e Republikës në mënyrë të drejtë, në mënyrë që rritja e PBB-së të ndihej në paga dhe jo vetëm në treguesit makroekonomikë.

Përveç këtyre pikave, logjika e zhvillimit të përbashkët mund të lidhet me atë që njihet sot si zhvillim ekonomik, social dhe mjedisor I ekuilibruar. Aktualisht, modelet më të përparuara të zhvillimit tregojnë se duhet të arrihet një ekuilibër midis tre shtyllave themelore:

  • Qëndrueshmëria ekonomikeRritje fitimprurëse që shpërndan pasurinë dhe nuk shkatërron burimet natyrore.
  • Qëndrueshmëria socialepërfshirje, reduktim i pabarazive, respekt për të drejtat e njeriut dhe kohezion komunitar.
  • Qendrueshmeria mjedisorembrojtja e biodiversitetit, përdorimi i përgjegjshëm i burimeve dhe ulja e ndotjes.

Edhe pse modeli meksikan i zhvillimit të përbashkët u përqendrua kryesisht në aspektet ekonomike dhe sociale, reflektimi aktual e shton fuqishëm dimensioni ekologjikgjë që është çelësi sot për të folur për një zhvillim vërtet të përbashkët afatgjatë.

Kushtet për zhvillim të vërtetë të përbashkët

Kufizimet e burimeve natyrore bëjnë të domosdoshme krijimin e disa rregullat themelore të lidhura me ritmin e zhvillimit të përbashkët. Këto rregulla, të formuluara nga një perspektivë e qëndrueshmërisë, ndihmojnë për të kuptuar se cilat kushte duhet të përmbushen në mënyrë që rritja ekonomike të mos shkatërrojë themelet që e mbështesin atë.

Midis këtyre kushteve janë tre parime që diskutohen gjerësisht në debatet aktuale mbi zhvillim të qëndrueshëm që lidhen me idenë e zhvillimit të përbashkët:

  • Asnjë lloj burim i rinovueshëm Duhet të përdoret me një ritëm më të shpejtë se ai i përcaktuar nga gjenerimi i tij natyror, për të shmangur varfërimin e tij.
  • Asnjë produkt ose substancë ndotëse Duhet të gjenerohet me një shpejtësi më të madhe se ajo me të cilën mund të riciklohet, absorbohet ose neutralizohet siç duhet nga mjedisi.
  • jo burim jo i rinovueshëm Duhet të përdoret me një ritëm më të shpejtë se sa është e nevojshme për ta zëvendësuar atë me një burim të rinovueshëm që do të përdoret në mënyrë të qëndrueshme.

Nëse zbatohen këto kushte, zhvillimi i përbashkët pushon së qeni thjesht një politikë e rishpërndarja e të ardhurave dhe bëhet një strategji gjithëpërfshirëse që merr në konsideratë brezat e tanishëm dhe të ardhshëm, ekonominë prodhuese dhe mbrojtjen e mjedisit natyror.

Aspektet pozitive të zhvillimit të përbashkët në Meksikë

Ky model ekonomik padyshim që nuk i arriti me sukses të gjitha objektivat e tij. Megjithatë, mund të bëhen disa përjashtime pozitive. Ata ndihmuan shoqërinë meksikane të kohës dhe lanë gjurmë institucionale që zgjasin deri më sot.

Ndër arritjet kryesore, mund të përmenden këto:

  • Hapja e Instituti INFONAVIT (Instituti Kombëtar i Fondit të Strehimit për Punëtorët), i cili u mundësoi punëtorëve të blinin shtëpi ose të rimodelonin ato ekzistuese, duke përmirësuar aksesin në strehim të denjë.
  • një reforma arsimore bazuar në mësimin e zanateve të reja dhe zgjerimin e mbulimit, në mënyrë që më shumë njerëz të mund të integrohen në tregun e punës me aftësi më të mira.
  • Hapja e universiteteve dhe qendrave të reja të arsimit media me akses për publikun e gjerë, gjë që rriti numrin e të rinjve me akses në arsimin e lartë.
  • El Plani Kombëtar i Arsimit për të Rritur, i cili synonte të zvogëlonte analfabetizmin dhe t'u ofronte shanse të dyta në arsim njerëzve që nuk i kishin përfunduar studimet e tyre.
  • La mësimdhënia e spanjishtes grupeve të ndryshme etnike indigjene, me qëllim lehtësimin e aksesit të tyre në shërbime dhe të drejta; megjithëse kjo masë vlerësohet sot edhe nga një perspektivë kritike, sepse nuk respektoi gjithmonë ruajtjen e gjuhëve amtare.

Këto elementë pozitivë lidhen me dimensionin e qëndrueshmëri sociale të zhvillimit të përbashkët: përmirësimi i arsimit, strehimit, shëndetit dhe aksesit në të drejtat themelore është një kusht i domosdoshëm që çdo shpërndarje e pasurisë të përkthehet në përmirësime të vërteta në jetën e përditshme.

Aspektet negative dhe kufizimet e modelit

Ky model ekonomik padyshim dështoi të arrinte objektivat e tij, dhe zbatimi i tij solli me vete problemet strukturore gjë që përfundoi duke e bërë të dukshme brishtësinë e ekonomisë meksikane të kohës.

Ndër aspektet negative të zbatimit të këtij modeli, mund të dallojmë sa vijon:

  • El rritje e borxhit të jashtëmpër shkak të shpenzimeve të larta publike të financuara me kredi ndërkombëtare, veçanërisht të lidhura me shfrytëzimin e naftës.
  • Rritja e shkalla e papunësisë dhe papunësi e pamjaftueshme, meqenëse rritja nuk ishte e mjaftueshme për të thithur të gjithë popullsinë ekonomikisht aktive.
  • Se zhvlerësoi monedhën kombëtare (me një zhvlerësim të përafërt prej 6% në periudha të caktuara), gjë që gjeneroi një humbje prej fuqi blerëse në sektorë të mëdhenj të popullsisë dhe një rritje të çmimit të mallrave të importuara.
  • Kishte një ndryshimi i kontrollit i ngurtë, gjë që bëri që valuta e huaj të ishte e pakët dhe t’i vështirësonte operacionet tregtare dhe financiare me vendet e tjera.

Këto probleme ekonomike u përkeqësuan nga corrupciónKeqmenaxhimi i burimeve dhe tensionet politike që rrjedhin nga shtypja e lëvizjeve shoqërore, veçanërisht atyre të të rinjve dhe studentëve, çuan në fund të fundit në përpjekjen për të pajtuar rritjen, rishpërndarjen dhe kontrollin shtetëror. mosbesim si midis pronarëve të bizneseve ashtu edhe midis sektorëve të njohur.

Dështimi i zhvillimit të përbashkët si një masë ekonomike

Nuk ishte një propozim i bazuar në shembuj konkretë I mungonin masa të mëparshme dhe të testuara mjaftueshëm për të siguruar suksesin e saj, as nuk kishte instrumente të forta institucionale për të kontrolluar korrupsionin, borxhin dhe paqëndrueshmërinë e çmimeve të naftës.

Në vitin 1976, ekonomia meksikane arriti një pikë kritike që shënoi fundin e një cikli dhe e thelloi krizën, duke rritur varfërinë dhe duke ulur cilësinë e jetës për qytetarët e saj. Vendi u gjend i zënë midis nevojës për të vazhduar financimin e programeve sociale dhe barrës gjithnjë e në rritje të shërbimit të borxhit.

Gjithashtu dendësia e popullsisë Ritmi i shpejtë i urbanizimit ndikoi drejtpërdrejt në kontrollin që ky model ekonomik kërkonte të ushtronte mbi agjentë të ndryshëm të investimeve dhe progresit. Qytetet u rritën më shpejt se aftësia e shtetit për të ofruar shërbime bazë.

Në përgjithësi, zhvillimi i përbashkët nuk ishte asgjë më shumë se një zgjidhje shumë e dobët dhe mungesë mjetesh Faktorët teknikë dhe rregullatorë e bënë ekonominë meksikane një rast veçanërisht delikat krahasuar me vendet e tjera të Amerikës Latine, me borxhe të jashtme gjithnjë e më të mëdha dhe më pak hapësirë ​​për manovrim.

Ky model propozoi objektiva që kryesisht nuk u përmbushën, prandaj mungesa e shërbimeve të mira mjekësoreMungesa e ushqimit, kanalizimet dhe shërbime të tjera publike kontribuan në rrënimin ekonomik të qeverisë së Luis Echeverrías. Hendeku midis retorikës së shpërndarjes së barabartë dhe realitetit të jetës së përditshme u zgjerua.

E gjithë kjo lidhej me corrupciónMungesa e transparencës dhe nevoja për zgjidhje të shpejta për një qytet me një dendësi shumë të lartë popullsie dhe nevoja të larmishme, të përkeqësuara nga margjinalizimi social, hodhën themelet për miratimin e mëvonshëm të modeleve më të përqendruara te njerëzit. treg i lire tani hapja e tregtisë.

Marrëdhënia me zhvillimin aktual ekonomik, shoqëror dhe mjedisor

Aktualisht, termi zhvillim i përbashkët Përdoret gjithashtu për t'iu referuar një modeli që kërkon të pajtojë mirëqenien ekonomike me... barazi sociale dhe kujdesin e mjedisitKy vizion modern zgjeron dhe përditëson përvojën meksikane, duke integruar të mësuarit global mbi qëndrueshmërinë.

Sot flitet për nevojën e një zhvillimi që mos e cenoni jetën në planetpromovimin e cilësisë së jetës për të gjithë njerëzit dhe adresimin e pasojave të ndryshimi i klimësHumbja e biodiversitetit dhe pakësimi i burimeve. Qëllimi është të ruhen si pasuritë e prekshme ashtu edhe ato të paprekshme me interes historik dhe kulturor.

Qëllimi i gjithë kësaj është të sigurohet që brezat e rinj të përballen me një planet i qëndrueshëm me kalimin e kohës. Për ta arritur këtë, është e nevojshme të zbatohen projekte të qëndrueshme për zhvillim të përbashkët ekonomik, social dhe mjedisor, duke i marrë parasysh këto tre shtylla nga komunitetet, individët, bizneset dhe qeveritë njësoj.

Performanca e përgjithshme paraqitet si vital Nëse synojmë të luftojmë sfida të tilla si mungesa e ujit, pabarazia, uria ose ndryshimet klimatike, çelësi qëndron në adresimin e tyre, duke investuar njëkohësisht në... ekonomike, progres shoqëror dhe ekuilibri mjedisor, duke ndjekur korniza të tilla si Objektivat e Zhvillimit të Qëndrueshëm.

Ekonomia e Meksikës dhe sfidat aktuale të zhvillimit të përbashkët

Sot, Meksika është ekonomia e parë më e madhe në Amerikën Latine dhe bazohet në një treg të lirë eksporti, duke u bërë një nga ekonomitë më të rëndësishme në botë me një buxhet shumë të lartë të produktit të brendshëm bruto krahasuar me dekadat e kaluara. Teksti origjinal përmend gjithashtu se u pozicionua si ekonomia e trembëdhjetë më e madhe në botë dhe bëhet referencë për shifrat e larta të PBB-së që ilustrojnë këtë transformim ekonomik.

Pavarësisht se është një ekonomi relativisht e qëndrueshme që teorikisht i lejon kujtdo të pasurohet, ajo paraqet sfida të rëndësishme. polemika sociale Falë ekstremeve të varfërisë dhe pasurisë që gjenden në të gjitha tokat e saj. Sidomos në rajonet jugore të Meksikës, ato janë më të prekura nga varfëria, mungesa e mundësive dhe qasja e pasigurt në shërbimet bazë.

Këto kontraste tregojnë se, megjithëse vendi ka kaluar nga zhvillimi i përbashkët drejt modeleve më të orientuara drejt tregtisë së lirë dhe globalizimit, sfida e një shpërndarje më e drejtë Përfitimet e rritjes mbeten plotësisht të rëndësishme. Përvoja historike e zhvillimit të përbashkët në Meksikë shërben sot si pikë referimi për të reflektuar mbi çfarë lloj zhvillimi Qëllimi është të ndërtojmë dhe si të balancojmë ekonominë, drejtësinë sociale dhe respektin për mjedisin.

Kombinimi i politikave publike gjithëpërfshirëse, pjesëmarrja aktive e shoqërisë civile, kompanitë e përkushtuara ndaj qëndrueshmërisë dhe kornizat e bashkëpunimit ndërkombëtar janë elementë që mund ta sjellin Meksikën dhe vendet e tjera spanjishtfolëse më afër një horizonti të zhvillimit vërtet të qëndrueshëm. përbashkëtku prosperiteti dhe mbrojtja e planetit shkojnë dorë për dore.